Koeman en la GMU del Ayuntamiento de Málaga: "Esto es lo que hay"
- Los arquitectos de Málaga llevan años quejándose por los injustificables retrasos en la tramitación de licencias de la Gerencia Municipal de Urbanismo y por la gestión durante el proceso, sobre todo en lo relativo al acceso a los técnicos supervisores y la realización de consultas.
- Para intentar proponer soluciones, tras varias reuniones con los colegiados y la organización de grupos de trabajo, el decano del Colegio de Arquitectos de Málaga ofrece colaboración a la GMU para reducir los retrasos y mejorar la gestión.
- El Concejal de Urbanismo responde que los problemas pueden existir, pero no son tan graves y que la causa de los retrasos, en gran medida, es porque los técnicos no redactan bien los proyectos
- El decano responde con una declaración institucional en defensa de sus colegiados (los arquitectos son los técnicos proyectistas por excelencia, mal que le pese a otros profesionales), en la que pone de manifiesto el perjuicio que la mala gestión implica para el desarrollo y la inversión en una ciudad como Málaga, y duda de la competencia de los aparejadores y arquitectos técnicos (que ocupan todos los puestos del Departamento de Licencias en la GMU) para informar proyectos de edificación, para los que no tienen competencias de acuerdo con la Ley de Ordenación de la Edificación.
- La Jefa del Departamento de Licencias, que también es decana del Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos, sale en defensa de sus colegiados y de los trabajadores de su departamento (¿no existe incompatibilidad en su ejercicio en la función pública?) y acaba amenazando con denunciar en la Agencia de la Competencia y de la Regulación Económica de Andalucía unos incumplimientos de acciones por otro caso en el que el Colegio de Arquitectos de Málaga sólo emitió su opinión, sin limitar la competencia que siempre depende del criterio de un tercero.
Con estos antecedentes, lo único que queda claro es que todo seguirá igual. Usando las frases más oídas en el panorama futbolístico catalán de los últimos tiempos, la GMU del Ayuntamiento de Málaga es Koeman diciendo “Esto es lo que hay” y el Colegio de Arquitectos de Málaga es Messi advirtiendo “Con este plantel, no nos llega…”, y ambos, teniendo razón, han empezado una guerra por fascículos en el Diario Sur con aroma a propaganda en la que el problema de fondo, que no es otro que la incapacidad del organismo municipal para realizar su labor con agilidad y transparencia, se ha derivado en un problema de competencias profesionales. No paramos de oír y leer noticias sobre la pujanza de Málaga como la gran ciudad del sur de Europa, foco de atracción de grandes empresas tecnológicas, pero lo cierto es que tiene una Gerencia de Municipal de Urbanismo que viaja a pedales, sin registro electrónico propio y sin que se espere el apoyo eficiente de otro organismo municipal inoperante, el CEMI (Centro Municipal de Informática).
Se habla mucho de la Torre del Puerto, del Plan Málaga Litoral, del hotel de Moneo, de las grandes operaciones urbanísticas… Pero la GMU debe trabajar con el mismo interés para el pequeño promotor que hace una obra en Mangas Verdes, para el que quiere abrir un negocio en Huelin o para el que simplemente pide un informe urbanístico de un solar en El Palo.
Algunas referencias:
Málagahoy (Año 2019):
Málagahoy:
https://www.malagahoy.es/malaga/Arquitectos-Malaga-bloqueo-expedientes-Urbanismo_0_1625538934.html
Diariosur:
https://colegio.coaat.es/assets/pdf/20211110_SUR_Tribuna_SobreLaPajaEnelOjoAjeno_z.pdf
Post a Comment: